您现在的位置:主页 > 旅游 >

震后两年九寨沟“补妆归来” :还是那么美(4)

来源:新京报 责任编辑:小毅 发表时间:2019-10-09 12:56 点击:

  九寨沟景区里边的栈道柱子看起来是木头,里边却是钢。“钢是功能性的,木头是美观性的,功能性是第一位,同时要考虑美观性,这是在景区里做地灾工程的不同。”蹇代君说。

  “我们完全是把这个工程项目当成科研项目在做,边做边研究,方案不断优化,做完之后还要监测一两年后植被的恢复情况。”张晓超说。

  该不该人工干预

  九寨沟灾后重建开始后,就一直伴随着争议。

  最大的争议就是九寨沟重建是否需要人工干预。

  一种意见认为原本的九寨沟景观就是自然地质原因形成的,地震也是形成自然景观的一种因素,所以没必要人工恢复。另一种意见,则是必须要人工干预。

  九寨沟管理局科研处高级工程师朱忠福举了个例子,以前存在一个大的组叫生态地灾组,但由于工作复杂,不同领域的专家经常发生争论,生态地灾组遂拆分成现在的遗产、地灾和生态恢复三个组。

  “比如下季节海附近为防止崩塌滚石,修了棚洞,一开始准备修900多米长,地灾方面的说必须要修,遗产的专家说不能修,大家吵架,开了好几次会,最后采取折中方案修了300多米长,接下来还要做生态消解措施。”杜杰说。

  杜杰注意到,外界也一直在关注九寨沟的重建情况,相关讨论从专家组蔓延到社交网络。

  “网上曾经有大量自媒体说诺日朗瀑布垮了,九寨沟没有了,一旦有点动静会被无限放大,形成舆论压力。”

  “不干预可能影响下游居民安全,万一干预之后,瀑布出现垮塌,外界肯定会说是我们造成的。”杜杰坦言,之前只是做旅游开发和环境监测,现在面对重建工作,“是从来没有碰到过的难题。”

  在景区内树正寨,可以看到寨子后边山上矗立着一排高达八九米的水泥墙,要拍照的话,镜头难以躲避。

  “地灾组的专家觉得拦石墙又高又厚才安全,但是景观组的专家就会觉得有问题,后期做绿色和生态消解能起到一定的缓冲作用,但反过来讲,这对地灾工程的设计提出了更高要求。”成都理工大学生态环境学院院长裴向军说。

  裴向军说,每个工程方案的最终确认都需要地灾、生态、遗产各方面的专家共同论证,有时候为了平衡各方的需求,要来来回回改方案,甚至连防护网采用什么颜色都是一个颇费脑筋的事儿,多少会影响项目进度。

发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
验证码:点击我更换图片
最新评论 更多>>

今日头条

更多>>

推荐产品

  • 国内航司取消代理费 去哪儿实控百拓商旅营收受损
  • 研学旅行:走出“成长烦恼”
  • 第二届鄂尔多斯美丽乡村旅游节将拉开帷幕
  • 《北京市旅游条例》8月1日施行 非法一日游最高可罚10万
  • 曲作家钟立民逝世 作品曾入选中国十大旅游形象歌曲
  • 起底东南亚黑导游:中国旅行团因不购物被“甩路边闷车里”
  • 非遗传承保护任重道远 上海将分类制订量化评估指标
  • 飞猪大数据:出境游客心很大,近五成本地游玩到了地方再订
  • 河南省自驾游护照发行 全省百余家景区免费游

快速直达

新闻关注排行榜

热门推荐 最新推荐

导航

关于我们 - 联系我们- 隐私声明 - 版权声明 - 广告合作
2016 皮丘网 版权所有 声明:皮丘网内容皆来自互联网,并不代表本站以及本人立场 若有其他问题请联系网站站长。客服QQ:724868242